Et bien je suis d'accord sans l'être en ce qui me concerne..
Ce n'est pas parce qu'on utilise le conditionnement par une méthode d'éducation douce qu'il n'y a plus de hiérarchie avec l'animal en question!
Ce qui fait que le chien peut justement si bien être conditionné, éduqué, c'est justement parce qu'il s'agit d'une évolution du loup dont il descend mais qui reste un animal social, un animal disposant d'une hiérarchie avec chaque membre de sa meute, dont nous faisons parties dès que nous l'adoptons!
Qui plus est, un problème de compréhension du chien par mauvais conditionnement du maître peut amener un rebiff du chien, dans tel cas il y aura tout simplement, problème d'autorité!
A partir du moment où vous dîtes "non" ou "faute" à un chien, vous lui montrer qu'il a tort et donc le "rabaisser" au rang de soumis, il y a donc une hiérarchie!
Pour ce qui est de la hiérarchie humaine, il est clair qu'elle existe même si elle est beaucoup plus complexe.. Quoique!
Et enfin, il y a du bon à prendre dans les deux méthodes (ancienne et nouvelle) mais il faut savoir faire la part des choses: un chien reste un chien, ce n'est pas un loup, ce n'est pas un chat et ce n'est pas non plus un humain!
L'éducation du chien doit être basé sur le jeu et les récompenses..? Nous sommes d'accord..? Et bien c'est ce qu'il se passe au sein d'une meute de loups aussi, le dominant joue et gagne, il récompense ceux qui ont bien chassé, nourris les soumis pour leurs aide ou pour leur travail et punis lorsqu'il n'est pas respecté.
Donc, si l'humain est si bête de croire que le chien est bête, pourquoi ne suit-il pas son exemple...?!
Il est nécessaire pour un chien de connaître la hierarchie au sein d'une meute, ca ne veut pas dire qu'il faut user de violence ou quoi que ce soit à son égard pour lui apprendre!
J'utilise le clicker, j'aspire aux méthodes les plus positives, n'empêche qu'il reste entre nous une hierarchie à ne pas essayer de transgresser et c'est ainsi que nous vivons heureux et en communauté.. Ceux qui connaissent mes chiens savent qu'ils sont au mieux dans leurs tête et leurs corps!
Et autre chose, si le chien descend du loup et en a évolué, l'homme descend aussi d'hommes préhistoriques et en a évolué pareillement, ca n'en reste pas moins un omnivore hierarchique et ca restera durant toute l'existence de l'espère.. Comme chez le chien!
On peut certes changer tellement l'apparence et le caractère qu'il sera pour finir difficile d'en voir la ressemblance, n'empêche que ca restera la même espèce!
Et un chien, ce n'est pas presque un loup, ca en est un! Une évolution, mais ca en est un! Des loups ne donnent pas des lions et seuls des loups ont été utilisé pour la création du chien, ce sont donc toujours des loups, atypiques peut-être mais des loups quand même (Canis Lupus
Familiaris )
La preuve, les chiens et les loups peuvent se reproduire et avoir une descendance féconde... Pas besoin de plus que ca...
Maintenant, je reste tout à fait d'accord sur le fait qu'un chien s'éduque parfaitement sans brusquerie, presque sans punissions si le maître sait se faire comprendre et rien qu'avec de l'amusement!